大画面スマホ/大画面モバイル端末を中心に、スマホ 画面サイズ画素密度等の仕様と最大画面比較、ユーザビリティを紹介。
iPhoneの「壁紙」を作る場合は各モデルの画面解像度で制作します。
「視差効果」をオンにする場合は視差のブレ幅分、アスペクト比を守って多少解像度を上げて製作すれば、壁紙が拡大される「ぼやけ」を防げます。
2018年モデルは売上鈍化でしたが最新の2019年モデルは発表のタイミングでスマートフォン画面サイズを2019年も随時更新していきます。
2020年に発売する5G端末では画面サイズに変更はあるのでしょうか。
■主要画面表示機器スペック表
スマホ画面サイズ / ppi リスト
iPhone 3G
3.5 インチ 320× 480 HVGA 163ppi
iPhone 3GS
3.5 インチ 320× 480 HVGA 163ppi
iPhone 4
3.5 インチ 640× 960 Retina 326ppi
SO-01B
4.0 インチ 480× 854 FWVGA 254ppi
IS03
3.5 インチ 640× 960 WVGA 330ppi
iPhone 4S
3.5 インチ 640× 960 Retina 326ppi
iPhone 5
4.0 インチ 640×1136 Retina 326ppi
iPhone 5S
4.0 インチ 640×1136 Retina 326ppi
iPhone 6
4.7インチ 750×1334 RetinaHD 326ppi
iPhone 6plus
5.5 インチ 1080×1920 FHD 401ppi
iPhone 7
4.7インチ 750×1334 RetinaHD 326ppi
iPhone 7plus
5.5 インチ 1080×1920 FHD 401ppi
iPhone 8
4.7インチ 750×1334 RetinaHD 326ppi
iPhone 8plus
5.5 インチ 1080×1920 FHD 401ppi
iPhone X
5.8インチ 1125×2436 SuperRetinaHD 458ppi
iPhone XR
6.1インチ 828×1792 LiquidRetinaHD 326ppi
iPhone XS
5.8インチ 1125×2436 SuperRetinaHD 458ppi
iPhone XS Max
6.5インチ 1242×2688 SuperRetinaHD 458ppi
ガラケー画面サイズ / ppi リスト
W11H
2.2 インチ 240× 320 QVGA 182ppi
W52SA
2.8 インチ 240× 400 WQVGA 167ppi
W54SA
3.0 インチ 480× 800 WVGA 311ppi
MARVERA KYY08
3.2 インチ 480× 854 FWVGA 306ppi
ガラホ画面サイズ / ppi リスト
MARVERA KYF35
3.4 インチ 480× 854 FWVGA 288ppi
iPad画面サイズ / ppi リスト
iPad
9.7 インチ 768×1024 – 132ppi
iPad 2
9.7 インチ 768×1024 – 132ppi
iPad 3
9.7 インチ 1536×2048 Retina 264ppi
iPad 4
9.7 インチ 1536×2048 Retina 264ppi
iPad Air
9.7 インチ 1536×2048 Retina 264ppi
iPad Air2
9.7 インチ 1536×2048 Retina 264ppi
iPad (2018)
9.7 インチ 1536×2048 Retina 264ppi
iPad Pro9.7
9.7 インチ 1536×2048 Retina 264ppi
iPad Pro10.5
10.5 インチ 1668×2224 Retina 264ppi
iPad Pro12.9
12.9 インチ 2048×2732 Retina 264ppi
11インチiPad Pro
11 インチ 1668×2388 Liquid Retina 264ppi
12.9インチiPad Pro
12.9 インチ 2048×2732 Liquid Retina 264ppi
iPad mini
7.9 インチ 768×1024 – 163ppi
iPad mini2
7.9 インチ 1536×2048 Retina 326ppi
iPad mini3
7.9 インチ 1536×2048 Retina 326ppi
iPad mini4
7.9 インチ 1536×2048 Retina 326ppi
携帯ゲーム機画面サイズ / ppi リスト
Nintendo DSi LL (上画面)
4.20インチ 256× 192 76ppi
Nintendo 3DS (上画面)
3.53インチ 400× 240 WQVGA 132ppi
Nintendo 3DS LL (上画面)
4.88インチ 400× 240 WQVGA 96ppi
Nintendo Switch(携帯モード)
6.20インチ 1280× 720 237ppi
Nintendo Switch lite(携帯モード)
5.5インチ 1280× 720 267ppi
モニター画面サイズ / ppi リスト
モニター/デスクトップ
24.0 インチ 1920×1080 FHD 92ppi
MacBook Pro
15.4 インチ 2880×1800 Retina 221ppi
TV画面サイズ / ppi リスト
ブラウン管TV
29.0 インチ 640× 480 SD 28ppi
ハイビジョンブラウン管TV
32.0 インチ 1280 × 720 HD 46ppi
フルHDTV
50.0 インチ 1920×1080 FHD/2K 44ppi
4K TV
60.0 インチ 3840×2160 4K 73ppi
8K TV
60.0 インチ 7680×4320 8K 147ppi
■大きさと密度の移り変わり
2001年から3G携帯電話（フィーチャーフォン）がサービス開始されましたが、その当時の画面サイズは下記でした。
－－－－－－－－QVGA端末－－－－－－－－
・240×320 pixel (QVGA解像度)
・2.2インチ
・画像密度は182ppi
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
※ppi (pixels per inch)
1インチ当たりの画素数
数値が大きいほど高精細
現在の端末と比較すると、
四角い大きな画素（ドット）がハッキリと認識できるもので、
いわゆる「8ビット的」な画質制約の中でサービスやその広告バナーを作っていました。
WEBページの容量制限(Web1ページ100KBまで等)もあり、質素倹約の時代だったのです。
その後は画面の高精細化と大型化が進み、「VGA解像度の端末」（QVGAの倍の解像度もつ端末）が登場することで、フィーチャーフォンは成熟期を向かえます。
－－－－－－－－ VGA端末 －－－－－－－－
・480×800 pixel (WVGA解像度)
・3.0インチ
・画像密度は311ppi
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
そして、新しい市場/エクスペリエンスに向けて登場したのがスマートフォンです。
日本ではiPhoneやAndroid端末を発売開始した2010年あたりからスマートフォンの普及が始まりましたが、
大型化した画面と高細化した解像度を十分に処理できるスピードとOSの環境が整うまで時間がかかり、
特にAndroid初期端末の「モッサリ感」は苦い記憶として残っている方も多いのではないでしょうか。
－－－－－－－－ iPhone 6 －－－－－－－－
・750×1334 pixel (Retina HD)
・4.7インチ
・画像密度は326ppi
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
■最適視聴距離による体験
それでは本題である「画面サイズ/画素密度と目の距離に関係するユーザビリティと満足度」について「ブラウン管式の家庭用TV」の時代まで戻ってから考えてみます。
過去のブラウン管TVの場合、画面の高さの「5～7倍」離れて視聴する状態が「最適視聴距離」とされてきました。
「最適視聴距離」とは「1ドットを構成するRGB画素」が距離をとることで程よくぼやけ、溶け込み、画面全体が「綺麗な一枚絵」として視聴できる距離とされています。
液晶TV/ハイビジョンTVの場合は（共にフルHDレベルの条件）、ブラウン管(SD)と比較して高精細になった為、画面の高さの「3～4倍」の離れた距離で十分な絵が視聴出来るようになりました。
－－－－最適視聴距離の基準設定要素－－－－
・16：9のアスペクト比
・視野角33度
・視力1.0での走査線識別が出来ない距離
※ハイビジョンTV走査線数（1125本）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
過去のTVと比較して、液晶TVの画素密度(ppi)は「4K化」「8K化」など高精細化が進んでおります。
家庭環境において意識して見入る映画や鑑賞コンテンツについては、
視野角を踏まえたうえで今後も視聴距離が近くなっていく可能性があります。
それでは、そのTVよりも高精細な画素密度を持つスマートフォンの「最適視聴距離」はどうでしょうか。
■スマホの最適視聴距離？
まず、スマートフォンについては「最適視聴距離」の概念は適切ではないと考えます。
理由として、手に持って使用するスマートフォンはTVなどの機器とは利用環境がそもそも異なり、目と端末の距離は常に意識せず一定に保たれています。
距離の違いは身体特徴のほか、近視、遠視、老眼など視力の個人差により出てきます。
目に負担の少ない利用距離の確認方法としては、今回詳しく紹介は行いませんが「ハーモン距離」と言われる距離測定の考え方もあります。
「画面の大きさ」「画素密度」の違いはユーザビリティと体験に大きな影響を与えます。
年齢によってはスマートフォンを使うこと自体が負担となり使いにくい場合もありますので、
自身の環境に適した使いやすい機器を選んでいくことが大切です。
■年齢による距離の違い
下の表を見る限り、
「20歳」と「30歳」「45歳」の裸眼状態では文字を読める最適な距離がまず違うことが確認できます。
注目する部分は、「20歳」と「45歳」では距離の開きが3倍近い点です。
既に「45歳」の裸眼状態では、ピントが合わず「近く」が見えにくい為、
腕を伸ばし頭を引くといった、若年利用者とは異なる厳しい使用環境が待ち受けています。
素直に老眼鏡を受け入れる割合も少ないことから、
サービス設計する側は、利用者の大半をも占める興味深いこのターゲット層も踏まえてガイドラインを策定して、適切なサービス設計を行なうと良いのではないでしょうか。
■最後に
モバイル端末の普及により目の疲労に拍車をかけているこの現代だからこそ、普段のデスクワークで使用するPCモニターの適切な配置が必要です。
幅広い利用者に向けてユーザビリティを考えていくのであれば、なお大切な心掛けなのではないでしょうか。
それでは次回も、サービスUX設計に関係した話題をします。
以上、デザインに関わっているデジマースのネモトでした。
